La controverse autour de Thélyson Orélien ne se limite plus à son récent roman. Alors que l’écrivain canado-haïtien est déjà accusé d’avoir largement eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire C’était ça ou mourir, plusieurs de ses anciens textes sont désormais remis en cause au Canada.
Le dossier a pris une autre tournure après des vérifications effectuées par des médias québécois. Selon nos confrères de La Presse, une chronique publiée en 2013 sous la signature de Thélyson Orélien présenterait de très fortes similitudes avec un texte paru quelques jours plus tôt dans le quotidien philippin The Philippine Star. Selon le journal montréalais, l’article aurait été repris presque entièrement sous la forme d’une traduction légèrement modifiée. La publication concernée porte désormais un avertissement signalant que son auteur a commis un plagiat.
D’autres textes attribués à Thélyson Orélien sont également examinés. Des contenus publiés notamment dans le HuffPost Québec et sur différents blogs comporteraient eux aussi des passages repris d’autres sources. De son côté, Radio-Canada relève des similitudes dans une nouvelle de l’auteur qui avait été récompensée au début des années 2010. Certains passages seraient tirés de Le matin des magiciens, ouvrage de Louis Pauwels et Jacques Bergier publié en 1960.
Ces révélations interviennent alors que l’auteur de 38 ans fait déjà l’objet d’une polémique autour de son roman C’était ça ou mourir. Un compte anonyme baptisé « Balance ton Claude » l’a accusé d’avoir utilisé massivement l’intelligence artificielle générative dans la rédaction du livre, après avoir soumis plusieurs extraits à un logiciel de détection. Dans un entretien accordé au confrère français Libération, Thélyson Orélien a rejeté ces accusations concernant l’utilisation de l’IA.
Son éditeur, les Éditions du Boréal, a toutefois annoncé prendre au sérieux les différentes allégations et affirme avoir lancé des vérifications, aussi bien sur la conception du roman que sur les éléments rendus publics ces derniers jours.
Pour La Presse, ce sont justement les soupçons liés à l’intelligence artificielle qui ont conduit à revisiter les anciennes publications de l’auteur. François Cardinal, éditeur adjoint du quotidien, a dénoncé une « tromperie » qu’il juge « décevante et inexcusable ».
L’affaire place désormais Thélyson Orélien face à deux controverses distinctes. L’une concerne l’usage présumé de l’intelligence artificielle dans un ouvrage récent. L’autre touche à des textes vieux de plus de dix ans et soulève directement la question du plagiat et de l’originalité de certains de ses écrits.
Au-delà du cas Thélyson Orélien, cette affaire pourrait aussi relancer le débat sur la manière dont le travail des écrivains est évalué à l’ère de l’intelligence artificielle, entre vérification de l’originalité des textes, transparence sur les outils utilisés et confiance du public.
Crédit Photo A La Une : Capture d’écran interview Éditions Grasset
